对转基因食品最强烈的反对者知之甚少但认为他们最了解陈瑞

对转基因食品最强烈的反对者知之甚少，但认为他们最了解

对美国，法国和德国的调查分析也可能对其他领域的科学传播产生影响。

研究人员发现，最极端的转基因食品对手对科学知之甚少，但相信他们最了解这一点。

美国，法国和德国公众调查的调查结果表明，对于拥有强烈观点的观点而言，不是对手头问题的无知可能更好地被描述为一种燃料

“这是极端主义心理学的重要组成部分，”科罗拉多大学的研究员，2017年出版的“知识幻觉”一书的合着者菲利普?芬巴赫说。“为了保持这些强烈的反科学共识观点，你必须缺乏知识。”

Fernbach和其他人分析了由美国，法国和德国公众的全国代表性样本完成的调查。参与者被问及他们对转基因食品的态度，并指示如何判断他们对该主题的理解。接下来，他们完成了科学素养测试。参与者必须与之搏斗的声明包括：“普通西红柿没有基因，而转基因西红柿却没有”，“我们呼吸的氧气来自植物”。

超过2,500名受访者的结果显示了这种奇怪的趋势。“我们发现，随着反对派的极端增加，客观知识下降，但自我评估知识上升，”Fernbach说。

“极端分子校准得更差。如果你不太了解，很难评估你知道多少，“Fernbach补充道。“理解他们的理解然后阻止他们学习真相。这种极端主义可能是不正常的。“

这一发现与Dunning-Kruger效应相呼应，从社会心理学的观察来看，无能阻止无能承认他们的无能。一个典型的例子就是银行抢劫犯被困在被柠檬汁擦到脸上后被抓住，因为他相信这会让他对安全摄像机不可见。

Fernbach认为，他在“ 自然人类行为”中报告的研究结果可能对科学和政策传播产生重大影响。对通信领域的一个长期但相当不成功的信念是，更好的教育是反对反科学态度的方式。

“我们的研究表明，你需要在等式中添加其他东西，”Fernbach说。“极端主义者认为他们已经理解了这些东西，所以他们不会非常接受教育。你首先需要让他们欣赏他们知识上的差距。“

雷丁大学的政治讲师Graham O'Dwyer对人类的非理性感兴趣，他对这项研究表示欢迎。“它带来了一个非常有说服力的明确论点，它也引发了一系列关于我们当前时代的无知，过度自信和错误观点的担忧。”

除了Dunning-Kruger效应之外，O'Dwyer还说其他两种认知偏差可能会影响Fernbach所观察到的趋势。第一个是“积极的信息避免”，人们拒绝有助于他们理解世界的信息，因为它与他们现有的信念发生冲突。第二个是“逆火效应”，它描述了人们在拒绝新信息后如何能够在原来的位置上变得根深蒂固。

“这常常被用来解释为什么许多美国人拒绝相信进化，以及为什么这么多美国人认为疫苗接种对儿童有害，”O'Dwyer说。“它还涉及全球变暖的辩论，并使纠正错误的信念极具挑战性。”

小银管眼线液笔

银耳子面膜

空气唇釉

油橄榄小绿灯精华

黑魔方粉底液